En vd:s kommunikationsansvar enligt svindleribestämmelsen – En granskning av vilseledandebedömningen i Swedbank-domen
Utgångspunkten för uppsatsen är Svea hovrätts uppmärksammade dom i mål B 2457–23 (Swedbank-domen). Domen rörde Swedbanks tidigare vd, Birgitte Bonnesen, som dömdes för grovt svindleri på grund av att hon undanhållit information om misstänkt penningtvätt i bankens estländska verksamhet. Eftersom svindleribrottet sällan prövas i domstol har Swedbank-domen stor betydelse för hur verkställande direktöThe starting point of this thesis is the widely discussed ruling by the Svea court of Appeal in case B 2457–23 (the Swedbank-case). The case concerned Swedbank’s former chief executive officer (CEO), Birgitte Bonnesen, who was convicted of gross swindle for withholding information about suspected money laundering in the bank’s Estonian operations. Since swindle cases are rare, the Swedbank-case is
